Tidsklemma gjør det ikke alltid lett å finne tid til tur – med skoleavslutninger, avslutninger i både korps og karate, og en hytte som skal brukes. Helt siden påske har det vært nærmest umulig å komme seg ut på tur. I helga måtte vi rett og slett dra på hytta for å få slått plenen og stelt hagen.
Det var litt småsurt på vei ut, med ganske sterk vind fra sørøst. Men værmeldingen så lovende ut for lørdagen
Og lørdagen innfridde – med sol, mange varmegrader og lite vind. Da var det bare å nyte dagen. Det ble også tid til litt fiske.
Ingen storfangst, men vi fikk et par brukbare torsker som ble vakuumpakket til en framtidig middag. Været på sjøen var nydelig, og det var godt å komme seg ut i båt igjen. Resten av lørdagen gikk med til klipping, rydding og kapping av treverk fra den gamle kaien som ble byttet ut i påsken. Da kvelden kom, var det bare å spise middag og finne senga.
Vi dro tidlig på søndag, for da hadde det begynt å blåse opp, og det lå tåke i fjorden. Når vi er på hytta, er det først og fremst for å være ute – og i slikt vær kan vi like gjerne være hjemme … med bedre internett.
Nå nærmer det seg sommerferie med fire uker på hytta, og da blir turlivet satt litt på pause. Så nå går dagene med til å prøve å finne et par sammenhengende dager med fint vær før ferien, slik at jeg kan få dratt med meg to utålmodige arvinger som har lyst til å padle packraft og campe i telt. Det blir nok en lokal tur først, og etter sommerferien på hytta har jeg og guttungen planer om en lengre tur i Suldalsheiene. Kanskje blir det også en liten tur til Skogseidvatnet i Hardanger … vi får se. Det er jo denne tidsklemma, da.
I disse dager, med tørke, skogbranner, grillforbud og økt oppmerksomhet rundt bålbrenning, dukker spørsmålet opp: "Er det trygt å brenne bål?" Svaret er at man alltid skal sjekke med kommunen eller det lokale brannvesenet før man tenner bål, uansett hvor man befinner seg.
I Norge har vi et generelt bålforbud i perioden 15. april til 15. september. Likevel åpner lovverket for bruk av åpen ild når det åpenbart ikke medfører risiko for brannspredning. Dette forutsetter sunn fornuft og ansvarlig opptreden – man skal ikke tenne bål dersom man er usikker eller uerfaren.
Mine egne sikkerhetstiltak:
Jeg tenner kun bål når jeg er trygg på at underlaget ikke kan ta fyr – for eksempel på fuktig jord, stein eller sand nær vann. Jeg unngår alltid tørr vegetasjon i nærheten og har alltid rikelig med slukkevann tilgjengelig. Jeg bruker ofte sammenleggbare vannbeholdere i vanntett tekstil som rommer 5–10 liter og har dem lett tilgjengelig i tilfelle behov.
Alternative løsninger:
Det finnes mange moderne alternativer til det tradisjonelle bålet. Kvistbrennere har blitt populære og markedsføres av både friluftsbloggere og TV-profiler. Felles for mange av produktene er at de er produsert i Kina og selges med kraftig påslag i Norge.
Jeg har i flere år vurdert å skaffe meg en BioLite CampStove, men har latt være – dels på grunn av vekten, dels prisen. Den nyeste modellen, 2.0, leveres med en praktisk utstyrspakke for dem som er villige til å la visakortet jobbe litt.
Ettersom knærne ikke lenger er hva de var, har jeg innsett at turene fremover trolig blir mindre ekstreme. Jeg vil heller prioritere turer med mindre bæring – gjerne med packraft – og da er ikke vekt like avgjørende.
Etter litt vurdering i pinsen – og et par glass vin – ble det til at jeg bestilte en BioLite CampStove 2.0 med komplett utstyrspakke. Jeg trengte uansett nytt kokeutstyr, siden min gamle gassbrenner synger på siste verset. Jeg kommer nok til å kjøpe en ny gassbrenner også, for å ha begge alternativer tilgjengelig.
Hvorfor BioLite?
Tanken bak investeringen er å ha en tryggere måte å kose seg med åpen flamme på. BioLite gir mulighet for grilling med tilleggsmodul, bærekraftig brensel med kvister og kongler, medfølgende presskanne til kaffe, samt mulighet for lading av mobil og bruk av arbeidslys når mørket faller på.
Alt i alt tilbyr pakken mye komfort jeg vet jeg vil sette pris på på tur. Det handler ikke bare om funksjon – men også om å gjøre turopplevelsen litt mer behagelig.
Dersom man kjøper det komplette settet, leveres det i flere separate pakker: én for selve CampStove-enheten med batteri og vifte, én med presskannen, én med diverse tilbehør og LED-lampe samt brukerveiledninger, og til slutt en egen pakke med grillmodulen og lokk.
Veiledende pris for hele settet er rundt 3 800 kroner, men jeg fikk det på kampanje til 2 990 kroner.
Grunnpakken – altså kun CampStove-enheten uten tilbehør – koster vanligvis rundt 1 800 kroner.
Her er grunnenheten, og medfølgende pakkposer, en til brennsylinderen, en til batteri/viftepakken, og en til begge deler.
Presskannen rommer 2 liter, og kan benyttes med eller uten lokk og presskannestempel. Kannen har foldbare håndtak, og passer perfekt oppå brenneren
Grillenheten og BioLite-modulen
Grillmodulen plasseres enkelt oppå selve brenneren og har to nedfellbare bein som sørger for stabilitet under matlaging. Prinsippet er det samme som for selve brenneren: flammene dirigeres og fordeles gjennom kanaler og perforeringer for å gi jevn varme over hele grillflaten. Grillenheten er også utstyrt med et eget lokk til brennkammeret, slik at man kan etterfylle brensel uten å måtte ta av hele modulen.
BioLite-enheten har en integrert og unik operasjonsmodul som inneholder vifter, LED-indikatorer og et innebygd batteri.
Viftene sørger for ren og effektiv forbrenning med minimal røykutvikling. De bidrar også til å øke temperaturen, noe som er spesielt nyttig ved vannkoking. De to laveste viftenivåene egner seg godt til grilling og bålkos, mens de to høyeste innstillingene gir betydelig høyere varme og forbrenningshastighet – perfekt for å koke en kanne vann raskt.
Modulen har tre LED-indikatorer:
Oransje: Viser temperaturen i brennkammeret
Blå: Viser vifteinnstilling og intensitet
Grønn: Viser batterikapasitet
Det smarte med denne løsningen er at varmen fra flammene lader batteriet mens brenneren er i bruk. Dette gjør det mulig å lade for eksempel en mobiltelefon via USB, samtidig som viftene drives av samme batteri.
Det følger også med en fleksibel LED-lampe som enkelt kobles til modulen. Denne kan brukes til å lyse opp området rundt BioLite-enheten – praktisk når man lager mat i mørket.
Test med brensel
Under testbrenningen brukte jeg brennbare pellets fra samme produsent som BioLite-enheten. Til turbruk er det imidlertid mer aktuelt å bruke naturlige materialer som kvister og kongler. Pelletspakkene inneholder også små fliser av fettholdig treverk som fungerer som opptenningshjelp.
Første test: Koking av vann
Selve brenneren var svært enkel å tenne. Det krevde minimalt med innsats – jeg førte bare en lighter mot det brennbare materialet, og etter kort tid hadde det tatt ordentlig fyr. Jeg startet viften på laveste nivå, og temperaturen begynte raskt å stige.
Deretter fylte jeg presskannen med én liter vann og plasserte den på brenneren da varmeindikatoren viste to streker. For å få opp temperaturen raskere, satte jeg viften på full styrke. Det tok da omtrent åtte minutter å koke én liter vann.
Koketiden kunne sannsynligvis vært noe kortere dersom jeg hadde latt brenneren bli enda varmere før jeg satte på kannen.
Avkjøling og totalinntrykk
Når det brennbare materialet var utbrent, brukte enheten heller ikke lang tid på å kjøle seg ned. Til slutt var det kun lett aske igjen i brennkammeret – et tydelig tegn på effektiv forbrenning.
Alt i alt var opplevelsen svært positiv. Enheten fungerte akkurat slik som annonsert: nesten ingen røyk, rask og effektiv koking, og batteriet ladet overraskende raskt. Jeg startet med to streker på batteriindikatoren, og etter bare noen minutters bruk – da enheten hadde kjølt seg ned – viste den fire streker.
Når batteriet er fulladet, skal det kunne lade en mobiltelefon fra 0 til 100 prosent. Batteriet har også en innebygd sikkerhetsfunksjon som kutter strømforsyningen ved 10 % kapasitet for å reservere nok strøm til å drive viften neste gang enheten skal brukes. Skulle du trenge mer strøm, er det bare å fyre opp igjen.
Ulemper: Pris og vekt
Det mest åpenbare minuset er prisen. 2 990 kroner er en betydelig investering, spesielt for noe man kanskje ikke kommer til å bruke veldig ofte – og som i mange tilfeller kan erstattes med en enkel og rimelig gassbrenner. Når det er sagt, får man også betydelig mer funksjonalitet enn en standard gassflamme.
Den andre ulempen er vekten. Hele settet veier cirka 2,2 kg, noe som merkes hvis man skal bære det med seg i ryggsekken. Man kan selvsagt redusere vekten ved å utelate enkelte deler, som grillmodulen, dersom man vet man ikke får bruk for den. Grillen alene veier ca. 800 gram.
For min del kommer presskannen definitivt til å bli med, siden den også fungerer som oppbevaringsbeholder for brennmodulen når alt er pakket sammen.
Kipara
Ravdu er en litt rimeligere modellserie fra Kipara. Den er likevel
svært godt utstyrt og er nok mer enn god nok til de flestes bruk.
For bloggens vedkommende er det Kipara Ravdu 235 med fast sprut-trekk som skal testes.
Ravdu
235 er basert på samme design som Kiparas Javri 235/260, men med 27 cm
tuber og 235 ytre lengde. Modellen er ikke i TPU/Nylon som de fleste
andre packrafts, men er istedet produsert i ett PVC materiale som er
utviklet spesielt for Kipara.
PVC
har tidligere ikke vært brukt da det normalt sett er tungt, stivt og
har historisk hatt stort pakkvolum. Kiparas PVC materiale er derimot
opplyst til å være halv vekt i forhold til konvensjonelle PVC
materialer, og skal man tro Kipara, så er det tilogmed sterkere enn
TPU/Nylon.
Ravdu
235 har 27 cm tubediameter noe som bør gi god stabilitet og god
oppdrift. De fleste andre packrafts på denne størrelsen har normalt sett
25 cm tuber. Raften har en lastekapasitet på 150 kg, en indre lengde på
135 og passer for personer opptil 180 cm
Vekten
er 3,4 kg, som er noe tyngre enn Char 245 modellen jeg har bestilt til
meg selv, men så er den også omtrent halv pris av Char'en.
Ravdu leveres med fast sprut-trekk og skjørt og du han dermed være trygg på at du ikke blir våt under padlingen.
Modellen leveres med følgende :
* Spruttrekk og skjørt
*Finne og ferdig montert finnefeste
*Reparasjons-kit medtube og bunnmateriale
*Pumpesekk
*Pakkpose
*Strap
*Sete på 12 cm
*Oppblåsbar rygg
*10 ytre festpunkter
*3 bærehåndtak, ett for, ett akter og ett på innsiden
Modellen koster kun NOK 4.990,-
Jeg valgte imidlertid å benytte meg av pakketilbudet Kipara tilbyr, og får da med åre og pumpe, da kommer prisen opp i NOK 5.490,-
Åren
som følger med i pakkeprisen er en 4 delt Alu Shark åre med blad i
plast, veier kun 900 gram, årelengden er 222 cm, Åren har tre
instillinger og Haifinne blad for vannavrenning.
Pumpen som medfølger er Kiparas egen "Tiny pump" som det kommer en egen test av, og sammenligning mot Flextail max pump 3.
Nå hadde jeg egentlig bestilt Kipara Ravdu 230, men grunnet forsinket levering ble jeg kontaktet av Kipara og forespurt om det var greit at de sendte meg en Ravdu 235 istedet. Dette er en helt ny modell, som er 5 cm lenger i utvendig mål enn 230.
Raften oppfattes som meget lett, på tross av at den er noe tyngre enn TPU rafter. PVC materialet kjennes tjukkere ut enn TPU materialet på min Char 245, men raften er ikke nevneverdig tyngre. Ikke er det noe å si på pakkvolumet heller. Jeg tror ikke denne er noe større enn min Char utgave i nedpakket form.
Den er jo selvklart noe mindre, og man merker at tubene er av mindre diameter, men padlemessig så tror jeg en opplever liten forskjell.
Jeg skal uttale meg av personlig preferanse her, å si at jeg liker bedre utgaven jeg har med rullbart spruttrekk. Jeg synes pvc røret som skal tres inn i trekket rundt cockpiten var kranglete å tre inn, og jeg liker personlig friheten med å kunne ha en åpen raft når jeg ønsker. Selv om kanskje det betyr en dråpe eller to mer ombord. Når det skal sies, hadde jeg padlet mye i stryk etc. så hadde nok dette faste trekket vært helt optimalt.
På bildene under ser en Ravdu 235 ved siden av Char245
Jeg skal ikke si at det ikke er forskjeller, for det er det, og Char fremstår som det beste valget fremdeles, den har betydelig mer oppdrift og lasteevne og er nok overall et bedre produkt. Men så koster den også det dobbelte, og dersom du ikke er 130 Kilo, så er nok Ravdu et helt ok valg dersom du ikke har 10.000 å bruke på packraft. Jeg vet at med bruken jeg har, hovedsaklig ordinært fiske og friluftsliv, så hadde Ravdu mer enn nok fylt kravene jeg måtte hatt.
Dersom jeg skal ytre en mening vedrørende valget mellom SurPlus Cherokeen til 3500,- og Ravduen til 5500,- så hadde jeg valgt Ravduen hver eneste dag. Kvalitetsforskjellen er bare enorm.
Og helt til slutt, kjempe oppfølging fra Kipara, til tross for forsinkede leveringer som er utenfor deres kontroll. Og det ekstra setet som manglet til min Char, ble ettersendt og mottatt noen dager etterpå når de ble gjort oppmerksom på mangelen.
Jeg vil absolutt anbefale Kipara dersom du skal ha deg en packraft.
